说到开放这个问题,实际上我们谈到我们离发达国家差距比较远,首先在2015年进行了开放指数的调查,大家可以看到,这种比如说欧美的发达国家开放指数是比较高的。英国基本是1亿,其实在台湾也比如说去年也是最后荣登榜首,整体开放度比较高。比如说它的整体开放性也仅有7、8%,距完全开放还有很大的差距,但是中国就是开放的指数占多少,占94%。其实大家可以看到,与我们国家的经济地位和大国形象其实是不相符合的,其实我们在这个过程中也是原因很多。第一是我们的数据质量,第二是我们的敏感性,第三是我们的安全性,导致我们的数据实际上开放不够。因为数据开放不够,利用数据进行研究我们整个国家的形势,对这个社会进行创新,这个能力都是有局限的。

  所以我们可以看到,美国实际上建立了(9V)网站,做了很多的工作,他们有人利用这个网站的一些数据,比如说福布斯的这种社会化的企业,用这些数据进行了人口迁移的应用,其实也取得了一些效果。其实在我们目前国家也在比如说呼吁也好、或者在鼓励也好、号召也好,各地进行了数据开放。大家可以看到我们中国的开放,复旦大学做了一个开放指数,大家可以看到,上海、贵阳他们的数据开放程度稍微好一点,其他城市,包括沿海的城市,做得好一点,其他的城市还没有真正进行数据开放。我们有时候可以登陆贵阳的开放网站,是把一些数据集,以季度的方式向社会、向公众进行了发布。

  在整个数据问题里面政府也确实目前开放程度不够,也需要做一些工作,实际上个人隐私的防御,这个里面个人隐私也是一个比较大的问题。所以这里面如何来理清个人的隐私,这个也是政府在面临这些问题的一个重要的需要解决的问题。

  刚才谈到的这种政府的数据开放,国外数据开放的趋势,我们国家其实也想做很多事情,实际从总书记的要求,利用互联网+的思维,利用以人民为中心,努力促进互联网更好为人民服务。实际上在国家里面,不断地出台了各种文件,比如说信息资源共享的文件,信息资源信息化的规划,包括互联网+政务服务的技术体系,互联网这种信息资源整合的事实方案,以及“十二五”期间、“十三五”信息化工程建设规划,这里面都把很多相当于国家在这里面,第一个想号召大家要做,第二在工程中也有一些政府的资金,包括政府在这几年投入的方向给大家做一些指明和筛识。刚才谈到如何利用构建这种三大的系统,包含了政府的这种信息资源大数据,构建这种数据共享大平台,制造这种协同办理的大系统。实际上这个口号有点大,我们感觉真正使得政府部门都需要每个政府来理清自己的数据资源,理清自己的应用系统,进行这种协同,形成一个系统,可能这个困难有些大,但是以老百姓为中心,以用户为中心,梳理这个业务,这个思路已经到了这样一个时点。去分析、去理清这种交织系统,去把这个系统激活,构建更加人性化的大系统,可能更加让企业或者群众少跑腿、好办事。

  所以创新是政府的服务关键,政府基本上现在是以大系统为概念,为服务对象为目标,推进信息共享和协同,促进应用的深化和整合。这里不多介绍了,因为时间有限,我们只简单说一下,国家的目标是建成三大对象,三大平台,信息资源共享目录、开放目录、服务目录,国家的政务共享目录,开放平台和服务平台,这个时间点实际上是2017年的6月、7月,到明年的7月份都是时间点。国家在这里面很多地方首先要梳理信息资源的目录,进行信息资源的整合,如何清理这种僵尸系统,如何制定这种信息共享的清单,原则将分散的、独立的信息系统整合成了互联互通业务协同、信息共享的系统。在这里提升整个网络支撑能力,将国家的一些公民、社会组织、企事业单位的信息并入到国家共享的交换平台,通过我们国家信息中心的政务外网和中央政府门户网站,对构建这种政府的公共数据开放网站,这个实际上网站已经注册了,实际上几年都没有真正进行做一些实际的工作,这个立项工作目前还正在进行,还没有真正的,(WWW.9V)还没有真正开展一些工作,但是共享网站实际上在去年已经开通,要求各个政府部门理清自己的数据资源和应用资源,接到数据共享网站上。这个就是刚才谈到的信息共享网站,这是建设的一些思路。

  最后,构建这种通过一体化服务,规范网上服务和服务平台,将各地区、各部门,这种分散的政务服务系统进行整合,构建一体化的政府对老百姓的网上服务平台,也大力地通过信息惠民工程,或者是智慧城市的建设推动了这种“一号一窗一网”的试点,实现城市之间的跨城市的政务服务。因为今天时间有限,我也是给大家简要汇报一下政府在信息方面工作。

责任编辑:fijade