
原文提到“电磁线圈和储水箱是彻底别离的两个部分,电磁线圈发生的电磁能,传输到保温水箱内部,加热水”。这一表述存在原理性偏差:
- 电磁加热的正确原理:电磁电锅炉的加热本质是**电磁感应**,而非“电磁能传输”。具体为:电磁线圈(感应圈)通入交流电后产生高频交变磁场,磁场穿过非金属保温水箱(如不锈钢内胆),使水箱内壁的金属(或导热介质)产生涡流损耗,从而将电能转化为热能加热水。核心是“磁场感应金属发热”,而非“电磁能直接传输到水箱内部”。
- “彻底分离”的合理性:若线圈与水箱完全分离(如线圈在外部水箱为非金属容器),理论上可行,但需确保磁场能有效穿透水箱材质(如非金属保温层)并作用于内胆金属。若水箱本身为非导磁材料(如塑料、玻璃钢),则无法直接感应发热,需通过中间导热介质(如导热油)间接加热,此时效率会显著降低。
结论:原文“电磁能传输”的表述不准确,易误解为“无线能量传输”,实际应为“电磁感应加热”;“彻底分离”需结合水箱材质和加热效率综合判断,可能存在技术实现上的限制。
#原文称“由于高速改变磁场的振动,是水垢无法生成、附着在罐体内部”。这一说法缺乏科学依据,且过于绝对:
- 水垢生成的核心因素:水垢(主要成分为碳酸钙、硫酸钙等)的生成与水的硬度(钙镁离子浓度)、温度、pH值、水流状态及加热面材质直接相关。传统加热方式(如电热管)因局部过热导致钙镁离子沉积,而电磁加热通过内胆整体发热,**避免了局部高温**,可减少水垢附着,但无法“无法生成”。
- 磁场振动的作用:交变磁场确实会使水分子高速运动,可能抑制部分离子沉积,但若水质硬度极高(如总硬度>450mg/L),长期使用仍会产生水垢,只是生成速度和附着量低于传统加热方式。
- 实际案例:市面电磁锅炉宣传“防垢”多指“减少结垢”,而非“零结垢”,完全“无法生成”违背物理化学,可能涉及虚假宣传。
结论:“不结水垢”应为“减少结垢”或“抑制结垢”,原文表述绝对化,易误导消费者。
#原文提到“不发生有害气体,不耗用氧气,不对周围环境造成影响,是无污染的绿色环保商品”,这部分基本正确:
- 直接环保性:电磁电锅炉属于电加热设备,无燃烧过程,因此不产生一氧化碳、氮氧化物、粉尘等废气,也不消耗氧气,车间内空气质量优于燃气/燃煤锅炉。
- 间接污染:需注意“电”的来源。若电力来自火电,则间接存在碳排放(虽在锅炉端无污染,但发电端有);若来自水电、风电等清洁能源,则整体环保性更高。原文未提及电力来源,可能弱化这一关键背景。
结论:直接环保性描述准确,但补充“电力来源对整体环保性的影响”会更严谨。
#- “彻底别离”为笔误:应为“彻底分离”,不影响理解,但需规范用词。
- “维护箱体、进步水质”表述模糊:“维护箱体”未明确机制(如防垢减少腐蚀),“进步水质”应为“改善水质”,且需说明具体改善方向(如减少水垢析出,避免二次污染)。
- 优势:电磁加热无废气、无氧气消耗,直接环保性较好;通过整体发热减少水垢附着,具有一定维护作用。
- 风险:
1. 原理描述不准确(“电磁能传输”),可能误导用户对技术路径的理解;
2. “不结水垢”“无法生成”等表述绝对化,夸大宣传,需符合《广告法》关于“极限词”的规范;
3. “彻底分离”的技术可行性未明确,若水箱设计不当可能导致加热效率降低。
建议:消费者在选购时,需关注产品实际防垢效果数据(如第三方检测报告)、电力能耗及材质认证,避免被绝对化宣传误导;企业应规范技术描述,避免夸大其词。
在运用热煤矿井口热风机和调试之前查看设备
为了能够在不同的环境中运用,煤矿井口热风机应在每次运用前进行测验。调试非常重要,不只要查看设备组件是否损坏,还要查看是否老化或毛病。
做日常作业
1.煤矿井口热风机,但即使在这种情况下,假如日常保护欠好,仍会出现毛病。
2.根据煤矿井口热风机的运用频率和时间,您能够制定适当的日常保护计划,并依照计划的保护设备使设备保持稳定状态。
定时保护
1.假如长期运用电煤矿井口热风机,设备内部的部件将无效并磨损,这将导致设备毛病。
2.用户不该自行拆卸设备,否则或许会因为不明白而发作毛病。
编辑:山西川洲电气设备有限公司-FrDqCZg
本文链接:https://www.echinagov.com/news/guotao/Article-dianqicz-23211.html
上一篇:
新疆60平米智能热风机
下一篇:
陕西240平米电磁热风机