5月26日，临安市人民法院首次将一个案子的庭审过程进行了网上同步直播（图文）。据了解，网络直播庭审实况在杭州地区还属首次。
5月26日下午2点半，临安市人民法院开庭审理一起普通的刑事案件，犯罪嫌疑人刘建荣今年19岁，他为了所谓的兄弟义气，不问理由地帮人“出气”，两次群殴他人，造成他人人身财产的损失。最后，他被判处有期徒刑三年六个月。
昨天的庭上虽然有不少市民旁听，但很多网友却可以在临安新闻网上直接观看“庭审”。庭上如何传唤，如何辩论，每个环节进行到了哪一步，网上就出现相应的文字和图片，这就等于有成千上万的市民可以对这个案子进行旁听了，这让网友们感觉特别新鲜。
网友天瀑流云看了庭审之后深有感触：“说实在，一般不会去法庭旁听和自己无关的官司，但是一直对法院审案子很好奇，既然有了网络直播庭审，我就会试着去看那里的庭审，觉得这能让更多的人了解案件的审理过程，很受教育。”
也有市民不理解此事的初衷，为什么庭审要网络直播呢？
临安法院的负责人介绍，这是“阳光司法”的一部分，希望推进落实公开审判的基本原则，做到庭审公开、证据采信公开、事实认定公开、判决理由和结果公开，是完善公开透明的审判执行工作机制的手段。而且，网络直播打破了时空的限制，让观众可以足不出户，就可以监督司法审判的公正性。同时，通过网络公开审理，广大群众可以更加便捷地详细了解司法程序，普及法律知识，让观众对案件发生的教训、经验有一定的启发和思索。
那么，是不是所有的庭审都会搬上网络，进行直播呢？该负责人介绍，只有案件不涉及国家机密、个人隐私和商业机密，才能进行网上直播；而民事案件，则会征求当事人的同意，如果当事人不希望在网络出现，那也不会进行直播；此外，播出后可能会引起社会不稳定的案件，也不选择直播。
链接：“非典第一案”催生首例网络直播
2003年4月24日，北京市运通有限责任公司司机张月新在购买熟食制品时，拒付69.2元价款，谎称自己患有非典，并以水果刀威胁售货人员。案发后，张月新被检察院指控犯有抢劫罪。此案被称为全国“非典第一案”。
同年5月21日，这起备受瞩目的案件在北京海淀区法院公开审理。当时，北京正处于防治“非典”的攻坚阶段。
特殊时期，法庭空间狭小，不适宜人员聚集，于是，法院利用互联网将这起案件的庭审过程进行了全程图文直播，长达3个小时的庭审过程，法院在网上共播发了3万余字、20余幅图片，有1.5万余网民收看了直播。此后，各地法院陆续以这样的新形式直播一些庭审。
