新华网沈阳５月１６日讯 辽宁省沈阳市铁西区政府在承担建设一个回迁楼后，因没有答复一位居民有关“回迁楼有无质量问题”的信息请求，被法院判定必须作出答复。铁西区政府执行判决时只答复了１２项信息请求中的４项，该居民不满再次起诉。沈阳市中级人民法院日前对这起罕见的行政诉讼予以立案。
去年４月，位于沈阳市铁西区保工南街４０－１号的两栋政府回迁楼竣工。沈阳市民刘阳认为这处回迁楼存在工程质量问题，遂想了解回迁楼的设计、招标、施工等信息。他先后找到铁西区政府的相关部门。过了一段时间，有关部门回复：所咨询回迁楼的建筑材料都有合格证，也都有权威部门出具的检测报告，项目建材和工程质量是符合要求的。但是，证明材料不能提供给信息申请人。
去年８月２０日，刘阳通过国内挂号信函方式向铁西区政府邮寄了申请，即其代表回迁居民要求政府提供回迁楼的建筑材料出厂合格证、抽取样品的检验报告、沈阳市工程质量检测中心的主体检测报告、辽宁省工程质量检测中心的检测报告等共计１２项内容。但这封信发出后，没有回音。今年１月５日，刘阳向沈阳市中级人民法院起诉，请求判令铁西区政府履行上述信息公开内容。
今年３月１０日，法院判定，根据《政府信息公开条例》的规定，铁西区政府应对原告的申请情况作出答复。
这份判决下发后，铁西区政府在履行有关回迁楼的信息公开内容时，只向刘阳提供了辽宁省工程质量检测中心检测报告、沈阳市工程质量检测中心的主体检测报告、建筑材料出厂合格证和抽取样品的检测报告共４项内容，其余８项信息请求由于判决书没有明确列出，拒不提供。
对于这一结果，刘阳并不满意，尤其是政府的信息答复只有一项是提供的原件，其余均是复印件，许多关键的内容看不清。４月２２日，他再次到沈阳中院提起诉讼，请求判令铁西区政府的答复行为违法，重新答复，并在提供复印件时必须有相应的原件佐证，对不真实的信息必须承担法律责任。法院经审查，于５月１３日正式立案。
