中国青年报社调中心的相关民调显示，71.9％公众认为网络表达将成中国式民主建设的新通道；68％公众认为这有助于人们提出对国家建设有意义的建议和对策；57.3％公众认为这有助于拉近政府与民众之间的距离，建立亲民的和谐政府。》》》详细进入
其实不用专意调查，社会对“2008年作为互联网引导舆论元年”的感觉，应该是比较鲜明的。
不但年初“两会”的“网络共鸣”、奥运火炬传递的“红星照耀”、汶川地震的“爱心集结”，还有北京奥运的“共振”、三聚氰胺等事件的“炮轰”等等。互联网聚焦了一个个舆论热点，高潮迭起。民意得到了极大的表达、直达。“有研究者干脆指出，中国切实开通了一趟由草根儿到中南海的直通车”。
这个直通，当然是网民尤其是一大批网评员执着的推波助澜，勇往直前的开辟形成的。也更得势于上至中央领导亲临对话，及至省市各级官员纷纷作客交谈。网络民意与政务有了较好的互通，才有了民意的直通。
目前，民意网络直通，从行政这一端来看，总体上一个较为突出的特点是，推动有力互动不足，被动性强主动性弱，互联较好直接不够。随着互联网的发展发达，各级领导干部对于“网络民意”、“网络政治”日益重视，尤其是胡锦涛总书记，还有像浙江常委等等，高官的密集网谈，以及大批官员博客的开设，这些在网络世界产生了巨大的影响，对民意的网络直通起到了极大的推动作用。但是，各级领导干部与网民互动的常态化是不够的。实际上，胡总书记和温家宝等等中央领导，也多次公开表示“自己平时是关注网络，也是要上网的”。所以网民冠之以“胡哥”“什锦宝饭”的昵称。也就是说他们原本也是个网民。
平平常常才是真。这就期待着我们更多的领导干部，不仅仅“作客网络”，多开开“网络群众大会”。更要放下身段，走进网络成一“民”。这样一平常之后，民意直通才会真正畅通。
民意网络直通互通的另一个期盼便是，日常政务要与网络融会贯通。现在所谓的电子政务，实质上与互联网并不相通，只是两大“局域网”而已。说得不好听点是“鸡犬之声相闻”，平时少有“往来”。只是某些现实重大事件发生，比如“出国考察门”、“香烟名表门”等等网络曝光时，行政才与民意在网络上交互。浙江在线的“民生帮帮帮”，颇受网民或者说老百姓的青睐，点击率不断攀高，解决实际民生问题的效能日渐增强。但是，普遍看行政与领导干部的关注性还是不强。行政接受民意网络表达，显得比较被动。各种新的行政举措和法规的出台，首先“听取”（调查）网络民意的，全国性的越来越兴，地方行政尤显不足。
显然民意网络直通互通，还得益于其“虚拟”性。由于网络的便捷高效，使得“民意”可以远距离投放。这样民意的参政少了许多“顾忌”。从突发事件的民意反映看，焦点问题网络民意高涨与集中，可以看出事实上“本地说本地”的稀少。不管是周老虎事件，还是三聚氰胺事故等等，都有这个“异地”特点。相反，有些网络民意“本土化”的，发几句牢骚，一不小心就可能“大祸临头”。这种情形严重压制了网络民意有效的表达。这也要求民意网络的直通，需要制度机制以及相关法规的保障。比如，设立专门机构，或者赋予相关网站的民意收集、处理职能等等，增强民意网络直通的有序化和规范化。
互通才有直通，畅通才算直通。民意网络的互通、畅通的直通，这是完全可以期待的，相信也是指日可待的事情，只是需要我们用心的加速。
