政府微博也是微博，必须具备微博的特征：一，第一落点、即时传播，须牢记一个“快”字，别搞层层审批。第二，微博是用来传播信息的，总得有实际内容。如果在微博上发布干巴巴的官样文章，那就是“党八股”，而不是微博了。（《人民日报》3月2日报道）
古人曾说，不可使知之，方能使由之。政府微博当然不能脱离微博的范畴，得具有微博的特性，这只是一句正确的废话，说了当白说，白说不如不说。要使政府微博切实地发挥作用，还得从其内在驱动力来谈。分析微博的使用，可以总结为以下几种类型：赶鸭子；扎场子；搞运动和赶时髦。所谓赶鸭子是指在行政权力的倒逼之下，有些政府不得不顺应上头政策，契合传统或者正名的需要，而做出下有对策的的行动；扎场子则是在微博终端的拉拢下，顺势而开设微博，这样的现象并不少见，比如热点事件的当事政府，会相当迅速地开着微博。
搞运动说白了，跟赶时髦有一定重合。那就是看到大家都在使用微博这一新兴的传播方式，无论是出于攀比心态还是不甘人后的心态，像搞运动一样地开设微博，占领所谓的舆论传播新的制高点。围脖的自媒体性质，由于政府或单位微博的地位和处境，其角色就显得有些尴尬了。
上述政府开设微博的初衷或者心态，都不外乎在于外力使然，也就是说是被动地开设，而不是主动而为。见心见性，心态决定一切。当政府微博并非以主动积极的心态而开设的话，很难将微博的特性发挥了，当然其作用也就无法淋漓尽致地得到使用了。
这样的说法并非是事出有因，查无实据。君不见，曾在热点事件中开设的部门微博，在舆论的风头浪尖尚具有关注度，而在嘈杂的舆论风暴被后浪推到沙滩上之后，还有哪些具有相当的关注度和热烈度。它们就像昙花，甚至还没有开放就已经谢幕。
因此，说到底，在信息快速传递，以碎片化形式存在的当下，政府微博要真正发挥作用，不在于形式，也不在于内容。而是在于真正地驱使它的内在动力性，也就是要以最平等的姿势，来与网民或者大众沟通，起到释疑解惑，证伪证实的功效。
没有俯下身子的心态，即使做出对话的姿态，都无一例外地归咎于作秀，而政府微博的三缄其口，照本宣科地大发特发套话官话，使其面目可憎，让网民和大众敬而远之的结局也就见怪不怪了，或者，这正是某些政府微博追求的拒绝关注的效果：求求你别关注我，眼球就是压力。
关注就是影响力。微博之所以如今大行其道，当然有其特定的内外原因以及自身的特性。就像郎咸平所说的，开一个餐馆，应该具有方便快捷，具有参与性。而微博正好具有这样的特性，因此才吸引受众的热情参与。但当微博的放大效应，以及网络常有的质疑特质的影响下，有些政府微博就开始畏缩，采取以不变应万变，温水煮青蛙的态度来拒绝受众。这样的微博自然行而不远了。
言而总之，当然没有真正俯身与大众沟通的良好心态，没有挑战舆论新变化的开放胸襟，政府微博开设得再多，都是以量的形式在作秀。这样的话，政府微博要达到客观与大众沟通实效的期望，未免就会落空，发挥政府微博的功能，也就是空了吹。
