江苏省徐州市泉山区区委书记董锋近日落马，缘于此人与多名女性有染，个人生活近乎荒唐跋扈，多年来有“一夫二妻”书记之称。董妻不堪其辱，自2006年起委托当地小区维权人士、中国矿业大学副教授王培荣矢志上告。在历经信函实名举报未果之后，今年开始王培荣在网络论坛上大规模实名发帖，终于震动当地党政部门，加快对董锋采取措施。目前，涉嫌“严重犯罪”的董锋已被正式逮捕。
荒唐书记的双面人生，本也只是俗世的乱象情节，不免有人好奇猎艳。但这浮世哀歌的背面，却是颇有分量的公共生活。中青报前日刊载报道，详尽讲述了董妻如何咨询王培荣“能不能告倒他”以及是否会遭到报复，王培荣又如何善用其维权举报经验，既没有放弃电话、信函等传统举报方式，又利用网上实名举报，最终把一个宣称“在徐州没有事情办不成”的区委书记掀下马来。王培荣的告官智慧与突围举报，成为了报道铺述的主题。
王培荣告倒区委书记，因了一个柳暗花明的结局，多出了山重水复的轻快。但放在转型中国的背景里，王培荣扳倒“一夫二妻”书记，却与更多告官举报的事例一起，构成一个可以解析的举报现象。幸运者，如王培荣，天时地利，智勇双全，令多行不义必自毙的古语训诫生辉。但也多有不幸者，如前些年以辽宁鞍山国税局举报人李文娟为代表的举报境遇，迄今令民众视举报为畏途，再大的冤屈能忍也都忍了。否则，难以理解身为区委书记的董锋，何以敢言“你敢举报，我一个电话就叫你坐牢”。
董锋落马，归结为敢于和善于举报的王培荣把事情“闹大”，才得此善终，似乎也有所偏颇。据徐州当地纪检人士称，在今年7月接到举报之后一个星期，当地纪委就对董锋采取了行动。在王培荣网上举报之前，董锋已向市领导承认了错误。市委立即安排调查，恰在此时发现了网上举报。但网上发帖促使当地纪检部门加快对董锋的处理，这也是得到当地党政部门认同的一种说法。
事实上，近年来中央纪检监察部门也一直鼓励民众网上举报，各地也纷纷开通网上举报方式，湖南株洲还专门出台了网络反腐办法，派专人收集网友举报。举报方式的与时俱进，似乎带来了异乎寻常的积极效果。但就王培荣一例来看，促使事态迅速改变的，并非因为他通过政府举报网页投递了材料，所以当地纪检部门格外重视。而是因为他冒着风险在网络论坛上广泛发帖，并以实名举报，才造成普遍的舆论影响。换言之，他是以过硬的举报材料激起网络舆论，从而对当地政府间接施压，才促进了事情的积极转变。
这种普通民众四面突围的举报努力，反衬出地方政府纪检部门行动的相对滞后。董锋的经济问题和作风问题存在已久，以纪检监察机构的专业职能，应当更早发现才对，但遗憾的是，往往是民间恶评难以止息，纪检部门才姗姗出手。就此而言，纪检机构要反腐，同样需要从同体监督的拘束中突围才行。没有更加常态的异体监督，以及更加专业的反腐手段，纪检机构难以改变对民间举报的后知后觉。要做到这一点，分权衡权的反腐制迟早必须建立起来。
王培荣举报成功，证实了网络平台对于反腐的重要性。这是纪检监察机构已经认识到并且利用的反腐渠道。从信函、电话到网络，工具手段的完善只是表层，举报机制的畅通有效则仍有赖于反腐治理机制的强力健全。“发帖子发得越多，越容易引起网民关注”，这是王培荣网络举报突围的原始动机和指导原则。在这里，与其说是他善用了网络举报这个先进工具，不如说是把握了把罪恶大白天下的原始法则。
