有网友在网上发帖曝光一张山东聊城新奥燃气公司09年度公共关系维护计划表,在预算表中,该市上至当地主要领导,下至交警队科长都列出了维护方案和费用预算,当地纪委表示未接到相关情况反映,而燃气公司则称此表为假。(华商网)

  8日上午,聊城新奥燃气有限公司在当地召开新闻发布会,就“聊城新奥燃行贿礼单”一事发表声明,称此事为虚假事件,并表示已经报警。今晚齐鲁电视台《每日新闻》将播出发布会实况。(齐鲁网)

  从林嘉祥猥亵女童事件,到抽天价香烟、戴天价手表的南京市江宁区房管局局长周久耕被免职,网络监督的胜利鼓舞了网民们网络监督的的热情,而后江西赣州的回扣清单、山东聊城的公共关系维护计划表也在网上被曝出,这样的话题总能引起广大网民的热烈讨论和无限愤慨。从这里就可以看出,网络民意的力量在近两年愈发强大,已经成为公众表达和交流的重要平台,甚至左右现实生活。而笔者想要说的是,“低成本高成效”的网络监督更需要冷静和理性,不能轻信和盲从。

  这个曝光帖在四个小时内就达到了近五万的点击率,说明网民们十分关注,也反映了大家痛恨腐败的情绪。从这次的行贿官员预算表来看,上至当地主要领导,下至交警队科长,均列出了详细的维护方案和费用预算。但这张表格从何而来?有没有具体的事实依据?不首先弄清这个事实,所有的道德激情和反腐义愤都是空洞的。而事实也证明,这份行贿礼单是虚假的。

  网络的虚拟性本身容易造成网民“听风就是雨”的轻信,也导致了许多网络暴力的发生。往往在一些事件发生后,网民们不辨真假的肆意发泄不满,而没有多少人愿意去核实事情的真相,很容易被蒙蔽、挑逗和利用,从而冲动地做出道德判断。

  而这种以讹传讹一旦蔓延开来,又很容易被一些居心叵测的炒作者所利用,网络这块阵地就一次次地被贴上暴力的标签。网络监督要想真正担当起反腐重任,就必须抛弃以往那种不辨真假就乱抡道德大棒、不问事实就群情激愤的轻率,学会的理性判断事情真假,然后再发挥它的力量。

  正确的引导网络舆论,还要依靠广大网民克服从众心理,对网络信息进行“去伪存真”的筛选。同时,有关部门也要做好信息公开,避免舆论的无端揣测。今年开始,新疆阿勒泰地区廉政网对2008年12月新提任的55名副县级领导干部全部进行了个人财产申报公示,接受公众监督,这种做法就值得借鉴。

责任编辑:admin