|
当前，电子政务建设已经成为各级政府改善服务方式、提高办事效率的重要工作之一，但不可否认存在着这样一种倾向：不少部门在信息化建设中，缺少必要的论证，盲目性攀比，软件系统造价动辄一掷千金，几十万甚至上百万。设备选型是越高档越好，很少从性能价格比上考虑。大型软件和高档设备性能虽强，但远远超过了其实际工作需求，可谓“大马拉小车”，人力、物力和技术上都是一种奢侈与浪费。并且大型系统工程、高端设备今后的维护费用也将居高不下。这种隐形浪费不仅不易被发现，还往往成为标榜工作、炫耀政绩的“门面工程”。
近日新华社记者在一些机关调查发现，一台上万元的电脑和一台几万元的彩色输出设备仅用作文档处理。一个部门财务报表网络工程造价近百万元。“杀鸡也用宰牛刀”，这句妇孺皆知的笑话，在政府办公手段相互攀比中普遍存在。
据有关报道，美、英等国家惊叹我国政府部门计算机设备更新换代的速度。早被大多数中国人遗忘的386、486型电脑，目前在美国的家庭、企业乃至政府部门还在大量使用。而与此鲜明对比的则是，我们不少单位在制定政府采购计划时总是在强调设备的先进与档次，还美其名为“超前眼光”。其实专家们认为，已经淘汰的486电脑，就目前我国的办公实际状况看，已能满足大多数办公应用需要。
笔者认为，造成这种浪费的原因，首先在于我们的消费观念有问题，贪大求洋求高档，很少从实际工作需要出发，个别领导拍脑袋的多，专家论证的少。其次政府采购只注重对采购过程的监管，而对采购物品与实际需要之间是否匹配并无审核，或者审核把关不严。
当前，倡导节约型政府，进而推动节约型社会的建设，已经成为应对能源危机、遏制奢侈之风的发展战略需要。政府机关如何带头提倡节约，率先垂范，各地已经出台了许多好的办法，而在电子政务建设方面消除“攀比”作派，少搞些“华而不实”工程，无疑有非常重要的现实意义。
| 
