政府网站群评比常见问题

　　网站评比中除了“专家评议”、“网上评议”等传统形式外，缺乏对网站技术指标的客观评比方法。  

　　网站群评比缺乏长效考核手段与机制，无法防范“突击维护”等作假方法。 

　　网站访问量是评议的重要依据，但传统的“网站计数器”功能单一，容易作弊。 

　　如何对网站群规定或类似栏目进行客观的指标评比。 

　　网站内容评议占用大量人工，主观性大，缺乏统一的标准，需要内置评比规则的软件给出客观分数。 

　　网站的可用性（可访问性）指标，无法人工长期监测。 

　　如何对下属网站响应时间指标进行长期监测。 

　　如何对下属网站更新量指标做准确统计，判断其是否达到政府要求。 

　　如何对下属网站的错误链接进行监控与纠正。 

　　提供网站六大技术指标测量与监测，为评比提供客观基础数据。

　　访问量前10名网站评议 反映网站总体收公众关注程度  

　　内容最受欢迎前10名网站评议 反映网站内容建设水准 

　　对网站响应速度指标排名 反映网站软硬件综合 

　　对网站群可用性指标进行评比排名 反映网站维护水平高低 

　　对网站群更新量指标进行排名 反映网站内容更新频率 

　　检查各下属网站错误链接信息 反映网站维护质量 

　　技术指标评比特色 

　　提供基于技术指标评比的统计报表与规范。

　　完备的防技术作弊筛查机制。  

　　提供365*24小时不间断指标测定与采样。

　　评比证据留存与管理机制，减少争议。 

　　评比结果自动汇总与数据挖掘。

　　评比各项指标权重管理与自动排名功能。 

　　扫描分析网站内容，提供基于内容栏目评比规则的自动打分功 

　　只需提供这些资料，剩下的我们来做！ 

　　1、《技术指标评比权重比例》

　　2、《网站技术指标打分准则及说明》

　　3、参评网站及栏目地址

　　4、进行访问分析工作时需提供参评的web服务器日志 

　　产品案例 

　　首都之窗――从2005年开始使用酷维诊断监测平台，对其政府门户网站以及下属66个委办局及区县网站进行技术指标统计及分析。酷维诊断监测平台在2005年度，2006年度北京市政府网站群绩效评估中为首都之窗提供了全面、真实、准确的数据及技术支持，并利用我们在数据挖掘方面的丰富经验，完满的完成了评比工作，受到首都之窗领导的一致好评。